• <progress id="z3w4l"><track id="z3w4l"></track></progress>

    
    

    <em id="z3w4l"><tr id="z3w4l"></tr></em>

    <th id="z3w4l"></th>

    <dd id="z3w4l"><noscript id="z3w4l"></noscript></dd>
    咨詢熱線 :400-6760-599

    看過來,你所不知道的各種病毒采樣拭子

    來源:濟南百博生物技術股份有限公司發表日期:2021-02-27 10:50:19瀏覽次數:0
     看過來,你所不知道的各種病毒采樣拭子 

    介紹下常用的幾種類型采樣拭子:

    1.醫用棉簽

    最常見的木柄棉質拭子,優點是便宜易得,缺點是可能抑制PCR反應(美國CDC用了一個“may”,讓我百思不得其姐),木柄不易折斷,不適合病毒采樣。
    2.人造絲拭子

    聚酯纖維、滌綸或人造絲頭,柄部為塑料或鋁的拭子,采用纏繞方式生產的拭子,適用于病毒學檢驗標本的采集。
    3.植絨拭子

    由尼龍纖維經噴霧技術制成,吸水和釋放性更好,目前廣泛應用于新冠等呼吸道病毒采樣。
    4.3D打印拭子

    這個東西到底怎么樣我也不知道,碰巧查到了大家了解一下吧。

    三、采樣拭子的評價

    關于采樣拭子的評價指標我從吸水量、病毒釋放率等幾個指標進行評價,由于我沒有查到相關的標準所以評估有可能不夠全面和科學,希望專業人士進行批評指正。鑒于知識產權的因素本文未公開全部數據,請大家諒解。

    1.吸水量

    吸水量體現的是不同材質的拭子的吸水能力,通常吸水能力越強越好。將不同材質的拭子在相同體積的液體中浸泡,然后拿出拭子計算每種拭子的吸水量。
    試驗結果:吸水量 棉簽>植絨>人造絲

    討論:由于三種拭子的拭子頭大小不一樣,棉簽的頭比較大所以吸水量也比較大,應該在相同大小的拭子頭下進行評估會更準確,但是每個廠家生產出來的就是大小不一,所以本實驗也具有一定代表性。

    2.病毒釋放率

    病毒釋放率體現的是不同材質的拭子吸附病毒后的釋放效率,病毒釋放率越高,采樣獲得的病毒越多??紤]到臨床采樣的多樣性,我綜合考慮了在拭子完全濕潤的情況下和采樣后干燥狀態下兩種情況的病毒釋放率。

    2.1濕拭子病毒釋放率

    本試驗是與吸水量試驗一起做的,在相同體積的PBS中加入等量病毒后,三種拭子浸泡后放入另一個等體積的PBS中,然后使用qPCR檢測溶液中的病毒含量。
    試驗結果:濕拭子病毒釋放率棉簽略好于植絨,明顯好于人造絲
    圖片
    討論:由于棉簽的吸水量是植絨的1.5倍,釋放結果上棉簽略好于植絨,如果計算在相同吸水量的病毒釋放率,植絨的病毒釋放率最高。

    總結:

    植絨拭子在病毒釋放率和穩定性上均優于本試驗中的其他材質;人造絲這次試驗中較差,不知是否與本次試驗選擇的拭子有關,后續還有待進一步評估;棉簽雖然吸水量最大但是釋放率不如植絨,棉拭子在37度無保護液存在的情況下病毒降解最多可能與美國CDC提到的“they may contain substances that inactivate some viruses and inhibit PCR testing. ”有關,暫時未發現棉簽含有抑制PCR反應的成分。

    總之,檢測是一個細節決定成敗的行業。在一個檢測流程中有無數細節可以使檢測結果南轅北轍,同樣也有無數細節可以持續改進,使檢測結果越來越逼近真相。

    残疾videos精品变态,亚洲日韩国产精品第一页一区,国产啪精品视频网站免费尤物,亚洲综合国产精品第一页